Allan, jeg bliver altså nødt til at bede dig overveje hvad sigtet er med dine poster. Hvis du har spørgsmål til buddhismen generelt, eller til Tendai specifikt, så er du det rette sted. Hvis du ønsker at lære om Gelug eller anden tibetansk buddhisme, bør du forsøge dig i fora hvor der er nogen der praktiserer tibetansk buddhisme. Japansk buddhisme er (mindst) ligeså japansk, som den er buddhisme (Kåre vil give mig ret her

), og det samme gælder tibetansk buddhisme: den er mindst ligeså tibetansk, som den er buddhisme. Jeg har personligt ikke lyst til at kommentere på hvad tibetanske mestre (som er mestre i tibetansk buddhisme!!) har udtalt - det ville nemt komme til at virke respektløst, og jeg synes i øvrigt også det ville være forkert at holde en 'debat', hvor kun den ene debattør fik lejlighed til at deltage aktivt.
Jeg er sikker på at du ikke ønsker at lyde nedladende, men flere af dine poster virker lidt missionerende - som om du insisterer på at ville overbevise folk herinde om et syn på 'sjæl' og genfødsel/reinkarnation, som er temmelig uortodokst fra et traditionelt buddhistisk perspektiv - og får dermed nemt en lidt nedladende tone. Bare i løbet af de sidste par dage har du fået rigtig mange, virkelig gode svar fra folk herinde. En masse mennesker står parat til at hjælpe dig med dine spørgsmål, men vi har altså erfaring med andre grene af buddhismen end den tibetanske (der, som nævnt, på mange måder er noget for sig selv).
Jeg sætter stor pris på din lyst til at undersøge ting, og det er dejligt at du kommer med en masse oplæg til debat, men vil du ikke nok prøve at være lidt mere bevidst om at bruge de svar du får; for eksempel teste dem, overveje dem, eller læse videre i henvisningerne du får - og så spørge videre ind til svarene, hvis der er noget der er uklart. Hvis du bare poster et uddrag af en artikel som 'svar', kommer det alt for nemt til at se ud som om du er ligeglad med folks indsats - og det tror jeg ikke du er.