Nej, selvfølgelig er jhana ikke tilstrækkelig. Det er bare den sidste del af den ottefoldige vej (samma samadhi), som Gotama genoptog da han indså at askese ikke var måden at blive fri for samsara; han spurgte sigselv, "mon det ikke er vejen til frigørelse?" og derefter svarede sigselv "Ja, det er vejen" (se MN 36).
Ja, vejen men ikke enden og fejlen med jhana'erne er at blive i enhver af dem (og det advarede Gotama også i mod).
En anden "vej til enden" findes også i MN119, hvor der gives klar besked at opmærksomhed på kroppen (hvor der inkluderes jhana)
er kan også være vejen til fuld frigørelse.
Også noter, at MN8 ender med en anmodning til Cunda:
Her er det trær dere kan sitte under, og her er det rom dere kan meditere i. Begynn derfor å meditere og ikke vær dovne, så dere ikke skal angre det senere. Det er det rådet jeg vil gi dere.
Det, du oversætter som "begynn å meditere" er jhayati, som har samme rod som jhana og som Thanissaro Bhikhu oversætter nogle gange som "do jhana".
En anden ting ville være at kigge nærmere på, hvad dette "jhana" endelig betyder i stedet for at blive skræmmet hver gang man navner det og ikke en gang kigge på, hvad det er, når man har bestemt, at det er for svært...